Saturday, December 28, 2024

《自由的哲学》共学笔记(二)

第二周:《自由的哲学》第二章“对科学的基本渴求”总共15张思想卡片

  • 2-1:人并非一个按照统一方式而被组建起来的本质生命。比起世界主动给予他的,他总是索要更多。
  • 2-2:对大自然的每一瞥都会于我们内在引发大量问题。我们遇到的每一个现象都会为我们设置新的任务。每一次经历之于我们都将成为一个谜。
  • 2-3:我们在各种事物当中所探求的东西超出了我们在这些事物当中被直接赋予的东西,这种多出来的东西将我们完整的本质存在分割成了两部分。我们开始意识到自己与世界的对立性。我们作为一个独立的本质存在与世界相面对。宇宙在我们看来有着截然对立的两极:“吾”(I)与世界
  • 2-4:一旦意识在我们的内在中亮起来,我们就在自己与世界之间树起了这道屏障。但尽管如此,我们绝不会丧失这样的情感,即,我们仍属于这世界,有一条纽带将它与我们连在了一起,我们是位于宇宙之内、而非其外的一个本质存在。
  • 2-5:这种情感促使我们努力将对立双方加以弥合连接,从根本上说,人类整体的灵性追求就在于这一连接过程。我们的灵性生命之历史,就是一个为了寻求我们与世界之间的统一而不断探索的过程。宗教、艺术、和科学,都同样在追寻这一目的。
  • 2-6:只有当我们将世界内容转变为自己的思想内容时,才能再次找到自己曾从中分离开来的那种关联。
  • 2-7:我在这里所描述的这整个境况,是在世界历史上的一个现象中与我们相遇的,这个现象就是:一体化的世界观或一元论,与双重性的世界理论或二元论,之间的矛盾对立。
  • 2-8:二元论关注的仅仅是人的意识所带来的吾与世界的分离。它所有的努力,都在于一场调和此对立两极的徒劳奋争,此对立两极它时而称之为灵性与物质,时而称之为主体与客体,时而称之为思维与现象。它有一种情感,那就是,在这两个世界之间一定存在着一座桥梁,但它却无法找到这座桥梁。
  • 2-9:既然人体验到自己即“吾”,所以他只能认为此“吾”为存在于灵性一面的;而当他为了这个“吾”与世界对立起来的时候,他必定会将感官被赋予的知觉世界,即物质世界,归于世界一面。这样的话,人就将自己置身于灵性与物质之对立面的中间了。由于他自己的身就属于物质世界,所以他越发会不得不这样做。
  • 2-10:如此说来,“吾”,属于灵性领域,是其中的一部分;而被感官所感知到的物质性事物与过程,属于“世界”这一面。所有关于灵性与物质的谜题,人定会不可避免地从他自身本质的基本迷题中重新找到。
  • 2-11:一元论仅仅将目光投向了整体统一性,它要么会试图否定、要么会含混掩盖那些现实存在的对立性。(...)二元论将灵(吾)与物质(世界)视为两个截然不同的本质存有,因而无法理解两者间是如何能够互相作用的。
  • 2-12:面对所有这些观点,我们必须注意一项事实,即,我们首先是在自己的意识中与基本对立面和原始对立面相遇的。正是我们自身,将我们从自然的土壤中分离了开来,并将我们作为“吾”与“世界”对立了起来。
  • 2-13:我们确实已远离了自然,同样千真万确的是,我们感觉到:我们在她之中并归属于她。唯有她自身的运转,才会同样也活在我们的内在中。
  • 2-14:只有首先学会在自己的内在中认识自然,我们才能找到我们之外的她。我们自己的内在中与她类似的那些内容将成为我们的向导。于是,这就预先标明了我们的道路。关于自然与灵性之间的相互作用,我们不应试图去做出任何推测。相反,我们应深入到自身本质存在的深层,为了去那里找寻那些我们在飞离自然的旅程中曾挽救下来的元素。
  • 2-15:对自身本质存在的研究一定会为我们揭开那个谜底。我们一定会到达一个时点,在那里, 我们可以对自己说,“现在我们已不再仅仅是‘吾’了,在这里存在着某种超越了‘吾’ 的东西。”

思想卡片2-1~2-2

  人天生的本质生命,并不是一个被统一组建的个体,对世界所给予的,人总是索求更多。因此,对大自然的每一瞥,总会在我们内心引发大量问题,致使我们在每一个经历中都想去解谜。

  柏拉图(Plato)经典名言:“哲学始于惊奇”(Philosophy begins in wonder),正是关于人的天生本质,它引起我们对科学的基本渴求,进一步启动我们的思考,去解释世界赋予我们的谜题。

  如此看来,人天生的好奇心,就是思考的起源了。

思想卡片2-3~2-5

  人的探求超出世界直接赋予我们的,这多出来的东西将我们分割成两部分,我们开始意识到自己与世界的对立:“吾”(I)与世界。

  虽然如此,我们的情感还是意识到我们仍位于宇宙之内、而非其外的一个本质存在。这情感促使我们努力将对立的“吾”与世界加以弥合连接,这种寻求统一的灵性探索,不断出现于宗教、艺术、科学等领域中。

思想卡片2-6~2-7

  要找到自己与世界的关联,我们需要将世界内容转变为自己的思想内容。整个关于“吾”与世界的思想内容,在历史舞台上出现了两种对立的世界观:单一世界理论或一元论、双重世界理论或二元论。

思想卡片2-8~2-11

  二元论关注的是在努力调和“吾”与世界的两极对立:灵性与物质、主体与客体、思维与现象,但却无法找到两个世界之间的桥梁。

  当人体验到自己即“吾”时,他只能将“吾”归于灵性层面;而当“吾”面向对立的世界时,他必然将通过感官被赋予的知觉世界归于物质层面。

  二元论将灵性(吾)与物质(世界)看成两种截然不同的本质存有,因此无法理解两者间如何能够互相作用。

  一元论只将目光投向整体统一性,企图否定或模糊现实存在的对立性。

思想卡片2-12

  这张卡片提到所有这些观点,指的是书中介于卡片2-11与2-12段落之间所描述的,关于一元论的三种形式,与对这些形式的质问。原文相当长,在这里只精简地提出要点:

  1. 唯物论:否定灵性的物质主义(Materialism)
    质问:物质主义尝试把思考能力归于物质(大脑),但物质怎么能思考自己的本性呢?
  2. 唯灵论:否定物质的灵性主义(Spiritualism)
    质问:如果物质是思考所创造出来的,为什么思考付诸行动时必须依靠物质实体来实现呢?
  3. 单子论(Monadology):宣称物质与灵性是不可分割的实体(Indivisible Entity)
    质问:如果一个实体是不可分割的,它为什么以二元方式来呈现自己呢?

  事实上,“吾”与世界这个基本与原始的对立,首先是在我们的意识中形成的,是我们自己把“吾”从自然(世界)分离出来,然后形成“吾”和世界的对立。

  换句话说,“吾”与世界的分离对立,是我们咎由自取的。

思想卡片2-13~2-15

  我们确实已经远离自然,同时又真实地感觉到我们依然在自然之中、属于自然的一部分,这种真实感觉只能是由于自然的一切运作也活在我们的内在中。

  因此,我们要先学会认识自己内在的自然,才能认识外在世界的自然。我们要探索自然与灵性之间的相互作用,深入体验自身本质存在的深层,找寻我们离开自然时所遗留下来的元素。

  这种探索方式,会让我们体验到某种超越“吾”的东西。

No comments: